电弧炉取代中频炉有利于保护环境吗？

电弧炉取代中频炉有利于保护环境吗？

    电弧炉取代中频炉有利于保护环境吗？要回答这个问题，先了解下电弧炉和中频炉对环境的影响。

    电弧炉和中频炉在使用过程中都要使用电，在同等条件下，用电少的应该说对环境影响小点，100吨以上的大型电弧炉，采用热风预热需要熔化的铁，熔化吨铁用电量可低至370度左右，确实省电。100吨以下电弧炉用电量在500至-700度之间，和中频炉基本样，现在中频炉熔铁普遍没有采用热风预热铁的技术，如和电弧炉样，采用此技术，再加上现有中频炉节电技术，熔化吨铁用电量可低至370完可以达到的。因此为了环保，降低用电量，100吨以上电炉可以考虑上电弧炉，100吨以下选电弧炉不但在节电上没有果，而且电弧炉在加热过程中，强大的电弧会烧损电弧炉的电，产生二氧化碳和其它有害气体，对环境造成污染。因此100吨以下电炉应坚决选用中频炉。

       电弧炉和中频炉加热原理不样，电弧炉是靠电短路的瞬间产生电弧对物体进行加热的。中频炉是靠电磁感应对金属进行加热的，加热非金属材料，必须选用电弧炉。加热金属材料，可选用电弧炉或中频炉，由于电弧炉加热熔化金属时，电的材料会渗进加热金属材料中，造成金属材质变化，因此在加热金属材料域，大多数应用，不能使用电弧炉。中频炉加热过程中，不会对金属材料产生影响，因此在加热金属材料域，大部分应用应选中频炉，不能选电弧炉。

      当今，环保是基本策，非常重要，机械铸造行业是工业的基础，关系到人们生活的方方面面，交通、农业、航空、航天等域都有铸造行业的应用，甚至说铸造行业关系的家安，点都不夸张。为了环保，降低铸造行业对环境的影响，应根据情况，选择节能的电炉，是正确的。但提到环保，就说用电弧炉，淘汰中频炉，不但起不到提高环境质量的作用，反而会加重对环境的影响。